söndag 29 mars 2009

En ny höjd av idioti

Jag vet inte varför jag fortfarande blir förvånad men det finns ju onekligen folk till allt. Den här gången är det Riksgäldens reklam för premieobligationer som får fram de mest obstinata såväl som rabiata sidorna i detta lands största idioter. Ända sen jag först såg en av de här reklamfilmerna så har jag tänkt ta reda på ifall de mot förmodan kan vara riktiga klipp men jag har alltid glömt bort det när jag väl suttit vid datorn. Nyss visades dock en av filmerna och jag var snabb med att googla på reklam och riksgälden eller vad det nu blev och mycket riktigt så hittade jag både en artikel om reklamfilmerna och youtube-klipp.

I artikeln så klargjordes det att filmerna mycket riktigt var nyinspelade och regissören förklarade tankegångarna bakom val av dekor, programledare, etc. En intressant detalj är att artikeln är från i somras.

Men på YouTube, ja där pågår en hätsk debatt över huruvida det är "fejk" eller ej. Det verkar inte spela någon roll ifall folk förklarar att Bosse Larsson aldrig har varit programledare för något caféprogram med ett Bingolotto-aktigt lucköppnar-tävlingsmoment eller att de citerar ovan nämnda artikel. De som bestämt menar att det självklart är på är riktigt låter sig inte "luras". Herre min jävla gnu! Vad är det för fel på folk?!

Jag har i allmänhet svårt för folk som menar att de "vet" saker när de egentligen bara "tror" sig veta hur det ligger till. Vilket är anledningen till att jag själv försöker använda "vad jag har hört" eller "som jag förstått det" såvida jag inte är 100% säker på min sak och även då inser jag att det finns en möjlighet att jag har fel. Vare sig det är ett rykte som efter mycket om och men blivit en vedertagen sanning eller något vars sanningshalt de helt enkelt aldrig haft anledning att ifrågasätta, så reser en del av någon urbota anledning ragg så fort någon hävdar motsatsen och ger sig in i en verbal strid beväpnad med ad hominem-argument istället för att stanna upp och höra vad alternativet är. För i helvete mänskor! Är det verkligen så hemskt att säga "Såpass, jag hade visst fel."?

Det har egentligen inget att göra med huruvida reklamfilmerna är nyinspelade eller använder arkivklipp att göra utan snarare hur folk förhåller sig till sin ståndpunkt. Trångsynt ignorans gör mig bara förbannad.

Ett par intressanta citat från kommentarerna till ett av YouTube-klippen. Slutledningsförmåga och logik är uppenbart inget som alla nyttjar.

"Klippet används i en reklam men det är på riktigt"

"Det är inte fejk men en del användes som sagt till en reklam, med det behöver ju inte betyda att det ej är på riktigt."


Eller min absoluta favorit. Med en slutkläm som når nya höjder av idioti.

"Haha! såklart det inte är fake. Det är ju alldeles uppenbart på de spontana reaktionerna att det inte är skådespel.


Alla småbarn som har lärt sig att saker kan vara fake på internet tror helt plötsligt att allt som är roligt är fake.

En fråga till er som tror det är fake. Det här är inspelat för mer än 10 år sen. Vad tror ni att det här skulle användas till om det vore fake? En reklamkampanj som skulle visas på tv tio år senare? SUCK, idioter."

Mm, jag håller med. Suck, idioter...

2 kommentarer:

Cat sa...

Hahahaha! Herregud...

Varför började du inte med det här tidigare? Du kommer bli som Peter i Family Guy när han får ett eget inslag i nyheterna om saker som han stör sig på.

Seb sa...

Förhoppningsvis ska ja kunna klämma in en etikett som får heta Geekvarning oxå :P Så vet du vilka inlägg du inte behöver bry dig om

Hehe, ja har säkert sett det men ja kan inte minnas det just nu. Får kolla youtube :D